‘Pot oseb z duševnimi težavami je pogosto pot zdravil in ta pot ne zadošča’
Na okrogli mizi je več predstavnikov različnih organizacij pojasnilo svoje pomisleke glede trenutnega predloga zakona o psihoterapiji, ki bi po njihovem mnenju stanje z izključitvijo nekliničnih strokovnjakov še poslabšal.
O pomenu psihoterapije je spregovoril Aljoša Bagola, ki je opozoril, da družba iskanje pomoči še vedno tabuizira, Tilen Recek iz društva Altra je poudaril, da je pot njihovih uporabnikov pogosto pot zdravil in ta pot preprosto ni primerna, saj ne zadošča. “Osnutek zakona omejuje delo psihoterapevtov pri ljudeh, ki imajo diagnosticirane duševne motnje,” pa je med drugim opozorila Alenka Mavec iz društva Dam. Kaj so povedali ostali strokovnjaki?
Danes je stekla okrogla miza, na kateri so sodelujoči opozorili, da predlagana zakonodaja na temo psihoterapije ne bo poskrbela za socialno ogrožene, otroke in maldostnike. Okroglo mizo so posvetili podpornici njihove pobude, zdaj že pokojni Aniti Ogulin, ki je še na zadnji okrogli mizi, ki so jo organizirali, odločevalce pozvala k preudarni odločitvi, ki bo še kako vplivala na splošno in družbeno stanje.
Čeprav so psihoterapevti veseli, da bo po 20 letih končno prišlo do ureditve tako pomembnega področja, pa opozarjajo, da zakon ni sestavljen tako, kot bi po njihovem mnenju moral biti, saj bo stanje z “umetnim ločevanjem psihoterapije na klinično in neklinično” namesto izboljšal, le še poslabšal.
Med drugim so na okrogli mizi spregovorili ambasador na področju duševnega zdravja Aljoša Bagola, Polona Zoja Jambrek iz Nove univerze, psihiater Robert Oravec (Univerza Alma mater Europea), družinska terapevtka Saša Poljak Lukek (Teološka fakulteta), kardiologinja in terapevtka Tatjana Zorko, Andrej Omulec iz Zveze Anita Ogulin in ZPM in drugi.
Dodaj odgovor